Likgiltighet inför muslimska övergrepp

Sidor: 1
[33 kommentarer] | [Skriv en kommentar]

Antal sidor: 1 Islamisterna har tagit över Mogadishu i Somalia och krigsherrarna som kontrollerat staden har drivits bort. Ännu ett land går mot benhårt islamistiskt styre där de medeltida och brutala "sharia"-lagarna införs i allt större utsträckning. Krigsherrarna var knappast fredsälskande demokrater men det ursäktar inte vad som nu tillåts ske.
"The Islamic Courts" gör ingen hemlighet gällande sina ambitioner - islamska lagar ska gälla och de som inte accepterar detta eller islam kommer avrättas. Tydligen ska en sheik Abdalla - en av grundarna till "The Islamic Court" sagt att alla de som inte dagligen ber (5 gånger) kommer dödas. Detta rapporterar flera nyhetsmedier om, bland annad Reuters.
De otrogna ska mördas, kort och gott.
Han fortsatte med

Återigen har världen nu en brutal diktatur som helt och hållet stryker kvinnors rättigheter och mördar alla de som är "otrogna" - dvs alla icke-muslimer. Hur reagerar alla de institutioner världen skapat för att motverka diktaturer, kvinnoförtryck och religiös intolerans? De reagerar inte alls. Tystnad. FN gör inga skarpa fördömanden, de fördömer ingenting. EU är tyst, alla stater inom Europa säger inte ett ord. USA har sagt att de är rädda för att landet blir ett annat Afganistan, och den oron är berättigad. Men USA gör inget mer än så.

Precis som så många gånger förr väljer omvärlden att helt ignorera brutala övergrepp utfört av islamister. Drar man en parallell med vilken orättvis kritik Israel utstår för legitimt självförsvar ter sig hela situationen som ett moraliskt haveri av aldrig skådat like.

De islamistiska mördarregimerna, där alla som inte är aktivt praktiserande muslimer dödas eller fördrivs, tillåts agera fritt utan invändningar. När Israel bekämpar samma typ av islamister anklagas Israel för övergreppen.

Afrika har många andra oroshärdar där islamister slåss och krigar, men omvärlden är likgiltig. Miljoner barn i Afrika svälter, men FN, EU eller de andra bryr sig inte. Istället håller de liv i det arabiska "flyktingproblemet" i Israel och pumpar in enorma summor pengar till terroristorganisationerna där.

Som FIDIM tagit upp i UNRWA [del 1] - en del av problemet?:


"Det internationella samfundets" likgiltighet inför de pågående övergreppen inom islam bidrar till förtrycket världen över.


Sidor: 1FIDIM

---

Kommentarer på artikeln

Jorden och Arbetaren skrev 2006-07-22, 00:29

Jo, och hamas har ju inte särsilt stort stöd bland palestinier....

Henrik skrev 2006-07-21, 16:11

Tack för tipset, det hade jag missat. Ja, KI och J&A - härliga typer som huserar i Somalia nu, eller vad sägs? Men jag antar att inget kan göras åt dessa slaktare? Förutom sanktioner som då KI tyckte skulle passa bra, men sedan i nästa andetag anklagar han sanktionerna för att döda irakiska barn. Jadå, dubbelmoralen och hyckerliet är på sin topp: "Somalisk islamistmilis dödade två personer som ville se VM-semifinalen i fotboll mellan Tyskland och Italien i tisdags kväll, uppger lokala medier... "

Sigge skrev 2006-07-21, 13:13

Hur kan en artikel som handlar om följderna av islamisternas maktövertagande i Somalia komma att handla om Israel? Obegripligt att Israelhatarna inte kan hålla sina fingrar i styr. Det saknas inte tillfällen att skriva om denna världens mest överexponerade konflikt precis. Nåja, för att hålla mig till ämnet så sköts fotbollsfans till döds av islamistmilisen i Somalia den 4 juli. http://www.tv4.se/nyheter/475143.html

Henrik skrev 2006-07-21, 12:53

J&A visar hur komplett galen han är... Konspirationsteorierna regnar, påståendet om att Israel inte är legitimt är din privata lilla rasistiska åsikt som inte speciellt många andra bryr sig om förutom antisemiterna inom Hamas och liknande. Att de inte kan ha mellanstatliga avtal är bara skrattretande - som om din åsikt skulle spela någon roll. Sedan referar du återigen till folkrätten som du bara i förra inlägget sa inte spelade någon som helst roll. Skitbra, vilken logik! Att sedan Hizbollah gömmer sig bland civilbefolkningen reflekterar du inte över för 5 öre... Nåja, inget nytt här med de galna vänsterpacket.

Krossa arabvärlden! skrev 2006-07-21, 11:08

Som sagt, arabvärdlens hat finns att läsa här bredvid...

Jorden och Arbetaren skrev 2006-07-21, 02:25

Israel som freds och demokratiivrare Antalet civila som mördats av Israel i Libanon, endast de senaste dagarna, är nu uppe i över 400 hundra(City 200706). Vilket tycks vara Israels senaste bidrag till fred och demokrati i regionen. Ett uttryck för knessets och militärapparatens syn på araber, folkrätt och krigföring. 2 kidnappade israeler kräver 400 dödade, oskyldiga araber. Som någon sade; -Med sådan logik är det ingen ide att parlamentarera. P.S.Eftersom Israel inte är en legitim stat kan de förstås inte bryta mot mellanstatliga överenskommelser. -Folkrätt-. Israel är snarare en delstat från USA som ockuperar territoriumet Palestina. P.P.S.Folkrätten finns. Men nej, dess brukarvärde för de lägre samhällsklasserna(där majoriteten palestinier och libaneser försatts av Israel) är ringa. USA, Storbrittanien och EU omsätter den på ett sätt som bäst speglar deras imperialistiska intressen. Givetvist visar Israel och ledande HDC & MDC agerande den totala tomheten i begreppet. D.S.

Krossa arabvärlden! skrev 2006-07-21, 00:15

De största lögnarna här på debattsidan är Jorden & Arbetaren tillsammans med tramsnissen Krossa Israel. En värre svada får man leta efter! Allt dessa judehatare skriver är hat, hat och hat! En sådan hatpropagandist förtjänar inte att kommenteras. Sanningen är att arabvärlden är världens ledande hatkultur som för en hatkampanj globalt mot all tolerans, demokrati och människorespekt. Israel är en kapabel och stark nation som inga araber, muslimer eller andra judehatare någonsin kommer att övervinna. Det vi ser nu i Libanon och Gazaremsan är endast ett litet smakprov på Israels militära kapacitet. Det vi ser från arabsidan är ett uttryck för deras vanliga hatkultur. Israel vet hur man hanterar hatfanatiska araber och muslimer, en kunskap kommer som snart hela västvärlden tvingas praktisera. Arabvärdlens hat finns att läsa här bredvid...

Henrik skrev 2006-07-20, 16:47

Jaha, där kom det fram i ljuset iallfall. Du är ointresserad av vad som händer, vem som initierar attacker eller deras mål. Israel ska bort, precis som Hamas och de andra tycker. Isåfall är dina klaganden om att Israel bryter mot internationell rätt totalt irrelevanta. Du bryr dig ju inte om internationell rätt ändå. Alla dina kommentarer och så kallade "argument" är ju totalt värdelösa - både från en rent faktamässig synpunkt men även nu när du visar hur likgiltig du är inför allt som har med rättvisa att göra. Bra, men då är det totalt meningslöst att argumentera med dig ju. Du anklagar Israel för att bryta mot "folkrätten", men sedan när det visar sig vara falskt och det istället är alla antisemiter inom Hizbollah och Hamas som gör det - ja då spelar det ingen roll längre, det där med "folkrätt". Nåja, dina skrivelser kan man ju gott ignorera nu.

Jorden skrev 2006-07-20, 16:11

Under vissa omständigheter hade jag kunnat stödja angrepp på Sverige. Av ex. samer, eller norska antifascister under 2a världskriget(Sverige skickade kanonmalm till hitlertyskland). Eller svenska antifascister, (som ju stämplades som säkerhetsrisk och tvångsinternerades, fråntogs sina rättigheter). Så hade jag i vissa lägen menat att det var försvarbart att angripa Sverige. Bara för att jag utan svårigheter förvarar angrepp, i dag, mot israeliska staten, innebär det inte att jag solidariserar mig med andra nattväktarstater i mellanöstern. Israel är en fascistisk apartheidstat, därmed är samtliga metoder för motstånd som traditionellt brukats av partisanförband giltiga. Israels existensberättigande är lika mycket värt som hitlertysklands, francoregimen eller de falangistiska mördare man bussade på försvarslösa flyktingar. Det är bara prassel i vinden, som blir till knaster i din radio. De senaste bomb och artelleri överfallen på civila visar Israels sanna ansikte. Libanon är dagens Guernica.

Henrik skrev 2006-07-19, 11:47

Haha, du har ingen aning om vad du pratar om uppenbarligen. Israel har militar i sitt land, det har de all ratt till. Soldaterna som mordas (8st) samt de 2 som kidnappades var pa israelisk mark. Det skulle vara som om norska terrorister gick in i Sverige och dodade 8 man ur ett svensk forband som gor sin militartjanstgoring och kidnappade 2. Allt ar illegalt och forbjudet. Men det struntar du ju i - sa lange man anfaller israel ar allt Ok enligt hur du resonerar... Alltsa igen: du struntar totalt i det faktum att Israel anfolls inom sina egna granser, du struntar i att Libanon ar ansvariga for det... Hade Libanon inte anfallt israel sa hade inte heller Israel behovt forsvara sig. Israels nuvarande ingrepp ar inte hamnd i forsta hand utan ett satt att forhindra vidare angrepp... men det struntar du ju ocksa i. Israel far ju aldrig forsvara sig. *suck*

Jorden och Arbetaren skrev 2006-07-18, 04:17

2 angripna militärer, i vars yrkesbeskrivning sådant ingår. Minst 140 dödade civilister i Libanon pga de israeliska precionsbombningarna. (DN170706)Som självförsvarsåtgärd. Gissar att det bara återstår att gratulera den israeliske överbefälhavaren för en så briljant manöver. Vem vet nästa gång kanske man rent av lyckas besegra en skolklass eller varför inte ett helt barnsjukhus? Vilken israelisk militär blir först med en sådan djärv motåtgärd. Blir väl nästa gång en palestinsk unge kastar sten mot en pansarvagn. Fast bara i självförsvarssyfte förstås.

Henrik skrev 2006-07-18, 00:53

Jo, förresten... Gällande sanktionerna mot Irak, 2 saker: 1) Medicin och annat som behövdes för civilt bruk kunde köpas in av Saddam. Nu var saken den att Saddam köpte vapen istället (som vanligt med dessa diktaturer). Att skylla det på USA/FN är löjligt. Massmördaren ocb diktatorn Saddam Hussein kunde köpa in medicin, men valde att inte göra det. Så går det till i de diktaturer ni försvarar. 2) Sanktioner ville ju "Krossa israel" införa, det står här i ett inlägg strax under. Ganska motsägelsefullt får man ju säga... ....

Henrik skrev 2006-07-18, 00:49

Ni är galna... "folkrättsvidriga bombningarna"? Ni vet inte en enda sak om "folkrätt" och "internationell rätt" märker jag. Läs på lite innan ni gastar med de klassiska "bryter mot folkrätten". israel blev attackerade från Libanon. Enligt internationell rätt har man RÄTT att besvara attacken och en stat har SKYLDIGHETER att skydda sin medborgare. Hizbollah mördade 8 israeliska soldater på israelisk mark och kidnappade 2 st. Det var en attack. Men som vanligt menar ni på vänsterkanten att Israel aldrig får försvara sig. Galningar. Alla får försvara sig utom Israel. Israel har rätt att försvara sig: "- Eftersom det var Hizbollah som först attackerade en postering på israeliskt territorium, så har Israel rätt att försvara sig enligt den så kallade självförsvarsprincipen" - Ove Bring, folkrättsprofessor Ove Bring menar att bombningarna av vägar, broar och Hizbollah-läger i södra Libanon är legitima försvarsåtgärder. Även bombningarna av flygplatsen i Beirut tycker han går att försvara. - Det kan ses som Israels sätt att sända en signal till Libanons regering. Det är ju trots allt så att den libanesiska regeringen tillåtit Hizbollah att agera från dess territorium, säger Ove Bring. Han får medhåll av Hans Corell, som varit biträdande generalsekreterare i FN. - Ett land har skyldighet att se till att dess territorium inte används av krafter som uppträder aggressivt mot grannländer, säger han. Han menar att Hizbollahs attack och tillfångatagande av två israeliska soldater är olagliga, oavsett vilket rättsligt ramverk som tillämpas. - Israel säger att deras soldater "kidnappats" och det är en korrekt term om man ser Hizbollah som en renodlat kriminell grupp. Men även om man väljer att se Hizbollah som en krigförande motpart, så är det enligt Genèvekonventionen förbjudet att ta gisslan. Och organisationens omedelbara krav på fångutväxling visar att det rör sig om det, säger Hans Corell. Ni är rabiata Israel-hatare som OAVSETT vad som händer anklagar Israel för allt allt allt... Så även i detta fallet med Libanon. Gällande Somalia reagerar ni precis som jag sa: Ni skiter i de brutala övergreppen som islamisterna tar vid och börjar raljera om en massa annat... Försöker byta ämne bara för att övergrepp som sker av muslimer är inte roligt - ni måste ju ha Israel att hacka på.

Krossa Israel! skrev 2006-07-18, 00:15

Bra kommentar. Det är lustigt att så fort en jude dör i attentat så skriker alla proisraeler hämd och självförsvar, medan USA och Israel kan slakta hundratusentals araber utan att någon protesterar. Dubbelmoral i högsta klass.

Jorden och Arbetaren skrev 2006-07-16, 09:41

Rättning! Till följd av de två gulfkrigen dog ungefär 2,2 miljoner därav minst 1000000 barn(under 15). De flesta avlidna, dog av att de "allierade" bombade sönder vatten, kloak, värme, ström och reningsinstallationer. (se redcross.org & J.Pilger)Den omfattande blockaden stoppade sedan möjligheten till medicinering, vaccination och näringsriktig kost. (100000 har däremot dött som följd av direkta strider) Israel och USA vill förstås återuppta just denna typ av "freds och demokrati process" i mellanöstern och andra delar av världen. När FIDIM nborde döpas om till OINIM. Olja och Naturgas I Mellanöstern. Den som stödjer Israel stödjer oundvikligen de folkrättsvidriga bombningarna av Libanon och hela USAs plundrings politik i mellanöstern.

Krossa Israel! skrev 2006-07-15, 17:12

Henrik Det är du och ingen annan som har pratat om bombningar även om du kanske inte förstår vad du säger. "Om man måste gå in med marktrupper för att avsätta en massmordsregim så bör man göra det." Om du har någon som helst verklighets uppfattning så vet du att ett markanfall garanterat kommer försegå av att massivt bombanfall vilket kommer att kräva otaliga civila offer. Öppna ögonen och se dig omkring, i Irak krävdes det 100 000 civila offer för att avsätta Saddam, antalet döda civila stiger hela tiden, tror du verkligen att man kan gå in och avsätta diktatorer som om de vore pappersgubbar? Det finns färre än 10000 kristna i Somalia. Du är alltså beredd att offra kanske 100 000 Somalier för att rädda 10000 kristna. Man upphör aldrig att förvånas. Dock så borde jag inte vara överaskad eftersom du anser att muslimer är mindre värda.

Henrik skrev 2006-07-15, 03:20

Du är helt frånkopplad verkligenheten va? Hur mkt liv gjorde SSU, Vänsterpartiet, svensk media, svenska regeringen, FN, EU etc gällande Rwanda? inte ett smack. De lät hundratusentals massakreras. Men det finns inget stopp på hur mycket man han hacka på Israel. Det är där inkonsekvensen ligger. Sedan rabblar du ditt "motto" om och om igen. Bara repeterar, reflekterar inte över det jag skriver. Det enda du säger är "man kan inte bomba". Vem har sagt något om bomba? Den enda som pratar om bomba är du, märkt det? Vi är tillbaka på ruta 1, då jag frågade vad du anser man bör göra. Efter lite påtryckningar kanske du inser att de ska mörda alla icke-muslimer men tydligen ser du hellre att icke-muslimerna mördas än att man (omvärlden) gör något åt saken. Du menar att när islamisterna säger att alla icke-muslimer ska mördas så hatar de inte oss? Oj oj oj, vilken planet lever du på? Det är ju som att prata med en tre-åring... Totalt blind, skygglapparna på. Ser du inget "Israel", ja då kan man ju inte göra något, då kan man inte kritisera. Då gör du som jag påpekade - rycker på axlarna och säger "jaha?", sedan går du vidare anklagar Israel för nån annan fantasi du har... Ja, du förvånar inte iallfall.

Krossa Israel! skrev 2006-07-14, 21:18

"vänstern gastade inte om Rwanda" Har du verkligen varit närvarande på historielektionerna? Det var VÄNSTER gerillan i landet som störtade mördarregimen i Rwanda europas kristdemokratiska partier gav mördarregimen sitt stöd. Det är snarare högern som inte gastade om Rwanda. "newsflash: de hatar oss redan." Om du utgår från att alla muslimer hatar oss så kommer de troligen fortsätta att hata oss. Att bomba söndeer ett land löser inte terrorn. Tvärtom de bidrar till den. För varje invånare som mördas av USA-imperialsmen föds det fler terrorister. Enda sättet att få slut på dödandet är sluta tro att bombningar löser problemet.

Henrik skrev 2006-07-14, 19:06

Ojdå, nu inser du tydligen att det är dåligt ställt där? Först "Däremot så har jag inte hittat nån uppgift som stödjer att situationen är sån i Sudan" sedan "Jag tycker lika illa om Somalias nya regim som du" Jag anser att om man inte kan stoppa dem på annat sätt MÅSTE man, omvärlden är skyldug enligt mig att vidta de åtgörder som krävs så att man undviker folkmord, eller mord på alla icke-muslimer. Man gjorde samma misstag med Nazi-Tyskland - man stoppade dem inte INNAN de massakrerat miljoner judar. FN bryr sig inte om Darfur, vänstern gastade inte om Rwanda och nu igen när islamisterna ska massmörda alla icke-muslimer är det lika tyst. Om man måste gå in med marktrupper för att avsätta en massmordsregim så bör man göra det. Annars är man medskyldig till vad som sker. Dina ogenomtänkta uttalande om att man inte ska "ge dem" en anledning att hata oss, newsflash: de hatar oss redan. varför tror du annars de ska mörda alla icke-muslimer? Ditt resonerande dryper av ursöktande av islamistisk mordideologi... helt galet. Men återigen, eftersom det inte berör Israel så skiter du i vilket...

Krossa Israel! skrev 2006-07-14, 16:31

Henrik Tror du verkligen att man löser någonting genom att bomba tillbaka landet till stenåldern? En invasion av Somalia skulle kräva tusentals människoliv, titta bara på Irak där mer än 100 000 civila Irakier dödats. Jag tycker lika illa om Somalias nya regim som du men ingenting blir bättre av att man bombar sönder landet. Tvärtom då ger man ju verkligen isamisterna en anledning att hata osss.

Henrik skrev 2006-07-13, 23:10

K I: Snacka om att gräva ner huvudet. Om inte ordet "israel" finns med, ja då vet du ingenting, då ser du ingetnting och då bryr du dig inte. OM inte "Israel" finns med då frågar du "vad ska man göra då?" och rycker på axlarna. Hade Israel gjort samma sak då hade du skrikigt högt och tjoat som aldrig förr. Men nu är det muslimska facister och rasister som säger att de ska mörda allt och alla som inte är muslimer - då är det inte så roligt längre... Snacka om hyckleri! Men det visst vi ju redan... Mogadishu's rulers to kill people who don't pray Sheik Urges Death for Nonobservant Pray or die, Somali sheikh tells Muslims Somalia: Islamic Courts Vow to Kill Whoever Fails Daily Prayer Somali govt vows death for skipping prayers (Quatars engelsk-språkiga tidning) Islamists vow death for non-prayers Men nej, du vet ju inte om det är sant eller inte, eller hur? Patetiskt.

Krossa Israel! skrev 2006-07-13, 15:13

Vad Dannie beträffar så förtjänar hans inlägg inga kommentarer hans inlägg hjälper i själva verket den palestinska sidan även om han inte vet om det.

Krossa Israel! skrev 2006-07-13, 15:11

Henrik Om Israel skulle bete sig som du säger i ditt exempel skulle jag förespråka ungefär samma åtgärder som du förespråkar mot Sudan dvs sanktioner och fördömanden av FN skydda alla ickejudar osv. Däremot så har jag inte hittat nån uppgift som stödjer att situationen är sån i Sudan annat än den här artikeln skriven av sionister.

Jorden och Arbetaren skrev 2006-07-13, 11:38

Erik. Flertalet av Israelvännerna här, menar, i enlighet med sionism och andra proisraeliska högerextremister, att alla som kritiserar nationalismen och etnisk rensning av palestinier och araber , är judehatare.

Erik skrev 2006-07-13, 10:35

Alltså, ni enögda toksionister och islamofober, detta påminner mycket om det som hände i Afganistan. Somalia har blivit klämt mellan och förstört av två supermakters, USA och Sovjetunionen, intressen. Den jäkliga och sovjetstödda Barre-regimen störtades av lika jäkliga USA-stödda krigsherrar. Sedan började krigherrarna (förstås) kriga mot varandra och totalt kaos utbröt. Ur detta växer en islamistisk rörelse, fri från band med både Barretiden och krigsherrarna. Enlig mig är det vettigaste nu att vänta och se vad det är för gubbar som tagit över. Som vi alla vet menar politiker inte alltid vad de säger. Eftersom Somalia troligvis tillsammans med Irak, Kongo-Kinshasa och några länder till var ett av världens mest otrevliga länder får de nya härskarna ligga i för att vara lika jäkliga som krigsherrarna. Om världen inte ingrep innan så ska vi vänta ett tag till. Dannie, vart har K.I. (knasigt alias, BTW) sagt att allt är judarnas fel? Är det inte din egen lilla fantasi som spelar dig ett spratt?

Dannie skrev 2006-07-12, 23:50

"Men nu är det ju ändå dags att du svarar på min fråga..." Men, det går ju inte. Det finns inga judar, sionister eller Israeler att skylla på, när Islamofacistiska sociopater återigen får för sig att slakta varandra i Allahs namn. Därför står moraliskt befriade "K.I" perplext som ett dumfån och repetetivt frågar sig/dig "vad man ska göra?" Denne\'s progandalärare verkar inte ännu ha kommit till det lektionsavnittet i "hur man kommer undan med att demonisera och skylla allt (inklusive jordbävningar) på judarna", och verkar vara för pantad för att klura ut nått tillräckligt verklighetsfrånvänt men fantasifullt på egen hand.

Henrik skrev 2006-07-12, 23:35

Jag anser att man omedelbart ska införa alla möjliga sanktioner som finns att göra. Jag anser att FN är en meningslös organisation, men det hade varit på sin plats ifall de i Säkerhetrådet och generalförsamlingen i extremt skarpa ordalag fördömmer dessa övergrepp. Vidare anser jag att hela det internationella samfundet ska omedelbart vidta nödvändiga åtgärder för att skydda icke-muslimer i området. Ifall islamisterna ämnar begå folkmord ska de omedelbart avsättas. I korta ordalag. Men nu är det ju ändå dags att du svarar på min fråga...

Krosssa Israel! skrev 2006-07-12, 22:38

Jag rycker inte på axlarna men nu frågar jag dig för tredje gången, vad ska man göra då?

Krossa Hatet! skrev 2006-07-12, 22:07

Här borde givetvis FN ingripa men en ordentlig styrka och slå vakt om de mänskliga rättigheterna enligt FN-stadgan. Men å andra sidan, FN är väl allt för för upptaget med att fördömma Mellanösterns enda demokrati, staten Israel!

Henrik skrev 2006-07-12, 22:02

Detta är mycket intressant, och faktiskt visar på din dubbelmoral: Vad hade du sagt om, i det hypotetiska fallet, Israel hade gått ut med samma meddelande, t.ex: "Alla som inte bekänner sig till judendomen ska mördas och skjutas" och något i stil med "Om man inte följer judendomens alla regler avrättas man". I detta hypotetiska fall, vad hade du velat göra då? Om jag "känner" dig rätt hade du gastat om "apartheid" och krävs bojkott, att FN ingriper, att Sverige bojkottar altl som har med Israel att göra. Det gör du ju redan nu när inget sådant pågår i Israel. När sedan en islamistisk diktatur säger samma sak rycker du på axlarna och säger "Jaha?". Ta detta hypotetiska fall att staten israel som du ogillar starkt hade sagt samma sak - vad hade du velat göra då?

Krossa Israel! skrev 2006-07-12, 20:06

Nej, men vad tycker du man ska göra då? Tror du verkligen att det löser sig om man bombar sönder landet?

Henrik skrev 2006-07-12, 19:01

Menar du att man inte ska göra något?

Krossa Israel! skrev 2006-07-12, 17:30

Vad ska man göra då? Bomba sönder landet? Löser det nånting?

Skriv en kommentar till artikeln

Namn	E-mail
Kommentar
SPAM-stopp. Var god skriv in siffran till höger.